%PDF-1.7 1 0 obj << /Type /Catalog /Outlines 2 0 R /Pages 3 0 R >> endobj 2 0 obj << /Type /Outlines /Count 0 >> endobj 3 0 obj << /Type /Pages /Kids [6 0 R 20 0 R 22 0 R 24 0 R ] /Count 4 /Resources << /ProcSet 4 0 R /Font << /F1 8 0 R /F2 9 0 R /F3 10 0 R /F4 11 0 R /F5 12 0 R >> /ExtGState << /GS1 15 0 R /GS2 16 0 R /GS3 17 0 R /GS4 18 0 R >> >> /MediaBox [0.000 0.000 595.280 841.890] >> endobj 4 0 obj [/PDF /Text ] endobj 5 0 obj << /Producer (dompdf 3.1.0 + CPDF) /CreationDate (D:20260315234140+00'00') /ModDate (D:20260315234140+00'00') >> endobj 6 0 obj << /Type /Page /MediaBox [0.000 0.000 595.280 841.890] /Parent 3 0 R /Annots [ 13 0 R ] /Contents 7 0 R >> endobj 7 0 obj << /Filter /FlateDecode /Length 2581 >> stream xYrF+zTq`x톖hS褦,@i<5?eS؜ !jB,Lmt9օ븮ˎ?#~{gVb/Mݲl8Ͻn`]:m*- v$m.njv_NjvŇ{n߲gmgIGcxdi&WeY [ ,/WH1SuoBf)*]y.\Hv/^qyixZ9Tu'4W?NJ=ި جPiSa=OKD|p,Ce! ȉ}>􄥺dW7sA8+,|ń)wY6jƎœsG1Fb*|&oľ8Z]N#{Mփ1wjC+8X8 y}zJ^*U.%ĩ|V׍,d. {"_RiNpHJix>UCݣ㹞b伃?# '՛c߿bȾ0~a7|.z1a䄉6+8GgU\,nLضҩ%v'Nyp| DT5JUXу1 i?SiC1d6.;] ?Vs`k?ÌEj9}=9u^|X!m{aSYwYh@gC19sPl0eM%wO* pT6&t8y $T#gw뉓1Vƍd`'p^=K =>" O,'ѵ- еqܥ1|;ڨx*UxapaM#:1mDAj*h#[_I3[rt섣S*?0Sؗi[8 }1>QX|xbL3<69l>ĉѺrJ[uO|Marq6T-:J_n6=Nӆ֦ :PX/鸫= ໖u"iWDK\: 6z]NryP/qq\P3 +ޓY9,  N⏔J"RX"U.^غ'yQM^@>ܣMon?PC^!:se(I5{:/cF8r44JN v4KZ8JX5X!eR%˨QLd[4 ab#{_y|x~@< zom YqMʪ-jEgd27JLe,!2"s%Nmg .Hh?^~; endstream endobj 8 0 obj << /Type /Font /Subtype /Type1 /Name /F1 /BaseFont /Times-Roman /Encoding /WinAnsiEncoding >> endobj 9 0 obj << /Type /Font /Subtype /Type1 /Name /F2 /BaseFont /Times-Bold /Encoding /WinAnsiEncoding >> endobj 10 0 obj << /Type /Font /Subtype /Type1 /Name /F3 /BaseFont /Helvetica /Encoding /WinAnsiEncoding >> endobj 11 0 obj << /Type /Font /Subtype /Type1 /Name /F4 /BaseFont /Helvetica-Bold /Encoding /WinAnsiEncoding >> endobj 12 0 obj << /Type /Font /Subtype /Type1 /Name /F5 /BaseFont /Helvetica-BoldOblique /Encoding /WinAnsiEncoding >> endobj 13 0 obj << /Type /Annot /Subtype /Link /F 28 /A 14 0 R /Border [0 0 0] /H /I /Rect [ 101.6840 567.9687 230.5640 580.1787 ] >> endobj 14 0 obj << /Type /Action /S /URI /URI (mailto:ur%62%61nla%777%30%40%67%6d%61i%6c%2ec%6f%6d) >> endobj 15 0 obj << /Type /ExtGState /BM /Normal /CA 1 >> endobj 16 0 obj << /Type /ExtGState /BM /Normal /ca 1 >> endobj 17 0 obj << /Type /ExtGState /BM /Normal /CA 0.3 >> endobj 18 0 obj << /Type /ExtGState /BM /Normal /ca 0.3 >> endobj 19 0 obj [6 0 R /Fit] endobj 20 0 obj << /Type /Page /MediaBox [0.000 0.000 595.280 841.890] /Parent 3 0 R /Contents 21 0 R >> endobj 21 0 obj << /Filter /FlateDecode /Length 2914 >> stream xYK6ϯq~mlO {X9%vc1{qAn?/ٯ=m/`XCX*V}ua[m-=Br˜fws\f~K6G^Vr2xT4EZ(~+Qږ|sբy*0J~Sl[l ='v=V}ܪmQXFTP9ÿ_qS쯠3jǮ  惘RMndxdg[q6i5>Z DZĝB[.f[[kQl9K9|K,;YZ+]VT;"?Ud3ۤdנ@29!I3&|9:oycB`߇E[tu6۱qƳ|fI EYQt&VCZwF菫ˉf1>^[8lXt"-ݶ8bn{;Ԧ{˻սgGOkOنUtaJahSؗ*kRY{K u) U(4`Zg|k XDSM?αjl2!NJ=Sx"gX9ĊL,n`ԪUZ"g!mL<:t嵝Xv"UX-&ؗNUY  l0_􎜠L$C]koz0lr,[k糽&5c;MjĶ;$5p!t1h2 Ѓ>1]Zwi%m8t[ &]XM^ I3սI[ޭ=3H=mFJ^m%JMI<{ImӕK*F?r{W^d_Cfebw0浪LR&TJ'@N>3RDOk9PتrVS0Ҫbw χ',A4|Ffl[P.bHmW㱊J,2fxst J&9) Ma$,+ v,fc)(apZ0P"DYQ00&,Ҽ$u^ZsL$pMLq=>XSRҕU(E "Pwl09훢rV9> #RRtI1xC:z/[Yb2]eEl)L54M!p01ׂm<_M ;FJ xV+Jbgjڪ SA6AvSRj#@)8e>0x % |U;xZ~+/LiG`$ ۫Wn]4Ic [!(P5a(SIC!%=2&ϗ#KD wl*0B$^ jumMul:K}uawU_$!hZjBj)MN 0&Q dgyŜ`N8U~K?tYw?ۦۑU N/Fodkz:gg5нkЋaz`*2WkDLݹsnsmDYh't09ԧ)$@*@vB&[)[oB!=Gȩ5Sp'ZBk tHLGn9Ҁ~SX4ad5G^fzbYq@isqӽiO&̥PCt/N7d=g܅ZJTv~">2I5e,|;YLȲgyиaTwXNhhq+"hÓĔdGth/) b/9SvE܄ZVS bN:xkw{ UPQ:|׍mTRS]YC9NbǦVulP;;#;}̼S0(g)xEV& bpY591 -32f&WPmNP,\7=n:_yk"}ϯػ7O/_|o]{kez_yl16t=1h").eU"jwe|7b;\| ,  Gt=uĺVqO+ҝUe8V8#BL<ӘJ7MA9 s MwCkiDH!gB-4pCb$c Fedx v"BH zue[>8lϳ|ȨӚR|TbZ8kvtEj73n;X|)7: v3z_m"Cx4&HL1zM+'! 7+x _3)G#+"/gر\> Yg׊ xϊ pwo^\#G~T$";L^ɋVtykD4k94؃?٫fVb0ds\ye8!0|)qO 0d8 Skc!D(;,Iͅ~oZt$7ky䁿؍׃1񄻜0?> endobj 23 0 obj << /Filter /FlateDecode /Length 2485 >> stream xYrF+zTq`<ldIrM%Y4M79R_R͖?66&%0ι6O|}6kf'oXi{Ay |vwߕYZMUJQNXV}`>f}WJbdjEQA1Znl} qzyy&B}.!Az>|L´ZVj=UAp=.z?R kt5 0,,'l׶޷eAHCUj `N%R~ha'D&`FO\;.>~9{F | DJbc^`[YY& X ap8@/QQ&Ѓ`[=kA4=_0K%/n>vED@Yg6zbYG/̓BTǧNh琐7-|wAfi&N+z1KX,p6vv8l"D'-l'6@)^3v7am?[m4^{m* F%T.z諠Y Q1Nc:"ۃŷi88;=cgǷWO= ədT)U|S'TYAw》Wrn4e#z ?-AaCȏINbOF ç@YƇpvy3.кw#>E%[AkQW@Uwtv@lnV7WUL N֍Sv^CjhӒ.Ӥs8\@;T]5N!ّc-:̌jIhx켆ڬgva]ݜm){ˍFp8EXHs`2 bsBjGzCdFçvP8l>}%Hm,=2/Su yRA0`tΉ%DA7f=TZ, #/@`Ww/W۾dBx!}0s? dgV!Iُg~śrhTQInO~:ymf z:a!} $Vp[p_ј(yWӲvdKUP а(OkSr+Q+A  @+5S@/aod˾ls }@$}o<۔Ō^VegF$Y-tО ;<^ЯkMmN*UoѽgFF} endstream endobj 24 0 obj << /Type /Page /MediaBox [0.000 0.000 595.280 841.890] /Parent 3 0 R /Contents 25 0 R >> endobj 25 0 obj << /Filter /FlateDecode /Length 963 >> stream xU]r6~)q$󨸲Uce:L`R0!$6[2=.$SRz}!}pB n=yDMQ²5HqBaxֲ?z+YikTCe`#]VX^l00^ ܝ4|<*rҗlNpR88 'IiN lgY] A+wv?THVBpjӵrmPa8=  ~JUH H[:\{{uϛHfVO`_O_g``,Bpրy>E^ppTϠG'j1cZ0QFDO&a$Ob-$^::ZOg] >> startxref 11312 %%EOF BLOG | Urbanlaw

LA VIABILIDAD ECONÓMICA FINANCIERA DEL PLANEAMIENTO: STSJ PV 705/2026 – ECLI:ES:TSJPV:2026:705

Deja un comentario / EXTRACTOS DE SENTENCIAS /

La viabilidad económica-financiera del planeamiento es un requisito jurídico esencial, de tal manera que la falta de viabilidad económica puede dar lugar a la nulidad del instrumento de planeamiento, por incumplimiento de requisitos esenciales de validez. En términos generales, la viabilidad supone una previsión fundada de ingresos superiores a los costes de la urbanización. Con […]

LA VIABILIDAD ECONÓMICA FINANCIERA DEL PLANEAMIENTO: STSJ PV 705/2026 – ECLI:ES:TSJPV:2026:705 Leer más »

SISTEMAS GENERALES Y CLASIFICACIÓN DEL SUELO: STS BALEARES 42/2026 DE 28/01/2026

Deja un comentario / URBANISMO /

En la argumentación de la demanda no se advierten motivos de oposición a la calificación como sistema general de transportes para el futuro sistema tranviario, sino que la discrepancia se centra en la clasificación como suelo rústico, interesando que la anulación comporte la conservación de la clasificación como suelo urbanizable.

SISTEMAS GENERALES Y CLASIFICACIÓN DEL SUELO: STS BALEARES 42/2026 DE 28/01/2026 Leer más »

PLANEAMIENTO URBANÍSTICO Y RECTIFICACIÓN DE ERRORES MATERIALES: STSJ CANTABRÍA 23/01/2026 ECLI:ES:TSJCANT:2026:120

Deja un comentario / URBANISMO /

Quien más o quien menos ha tenido que enfrentarse a solicitudes de rectificación de errores del planeamiento urbanístico, solicitudes donde se argumenta que el planeamiento publicado ha cometido un error. Desde esta parte de la trinchera, tendemos a pensar que en ese tipo de peticiones hay gato encerrado y que tal vez nos quieran dar

PLANEAMIENTO URBANÍSTICO Y RECTIFICACIÓN DE ERRORES MATERIALES: STSJ CANTABRÍA 23/01/2026 ECLI:ES:TSJCANT:2026:120 Leer más »

DISCIPLINA URBANÍSTICA: EXPEDIENTE DE RESTAURACIÓN Y SANCIONADOR STS MADRID 19/12/2025 ECLI:ES:TSJM:2025:15928

Deja un comentario / EXTRACTOS DE SENTENCIAS /

  Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de septiembre de 2012 (rec. 4119/2010), según la cual: «Forma parte del acervo del Derecho urbanístico español la diferenciación, en sede de disciplina urbanística, entre los llamados expedientes de reposición o restauración de la legalidad urbanística y los expedientes sancionadores que se incoan como consecuencia de la infracción

DISCIPLINA URBANÍSTICA: EXPEDIENTE DE RESTAURACIÓN Y SANCIONADOR STS MADRID 19/12/2025 ECLI:ES:TSJM:2025:15928 Leer más »

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y URBANISMO: STSJ MADRID 27/11/2025 ECLI:ES:TSJM:2025:14376

Deja un comentario / URBANISMO /

La sentencia que hoy se trae a colación en urbanlaw es muy interesante, trata sobre la aplicación del principio de proporcioalidad. La meritada sentencia, con toda lógica, distingue la intensidad en  su aplicación en los actos discrecionales y el los actos reglados. Uno de los puntos del litigio se centra en la pendiente del garaje,

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y URBANISMO: STSJ MADRID 27/11/2025 ECLI:ES:TSJM:2025:14376 Leer más »

NOTAS SOBRE REPARCELACIONES Y DERECHO CIVIL: STSJ MADRID 21/11/2025 ECLI:ES:TSJM:2025:14356

Deja un comentario / URBANISMO /

TITULARIDAD: Es continuo en esta jurisdicción que las acciones declarativas o reivindicatorias de la propiedad basadas en el dominio civil de una cosa son cuestiones propias de la jurisdicción civil. Sobre esta cuestión, podemos citar a título ejemplificativo y general la STS, sec. 5, de 25-3-2011, rec. 6039/2006 nos dice «como hemos declarado en sentencia

NOTAS SOBRE REPARCELACIONES Y DERECHO CIVIL: STSJ MADRID 21/11/2025 ECLI:ES:TSJM:2025:14356 Leer más »

JURISPRUDENCIA SOBRE EL CONCEPTO DE MODIFICACIONES SUSTANCIALES EN EL PLANEAMIENTO: STS CATALUNYA 13/11/2025 ECLI:ES:TSJCAT:2025:6592

Deja un comentario / URBANISMO /

Esta interesante sentencia nos va a aportar unas cuantas referencias útiles de cara a interpretar un concepto jurídico indeterminado como son las modificaciones sustanciales del planeamiento. Práctico y de interés.     1.- La STS de 8 de septiembre de 2017, en relación con el concepto de » modificación sustancial», y aplicando precisamente el artículo

JURISPRUDENCIA SOBRE EL CONCEPTO DE MODIFICACIONES SUSTANCIALES EN EL PLANEAMIENTO: STS CATALUNYA 13/11/2025 ECLI:ES:TSJCAT:2025:6592 Leer más »

PROPIEDADES Y URBANISMO: STSJ GALICIA 6/10/2025 ECLI:ES:TSJGAL:2025:7485

Deja un comentario / EXTRACTOS DE SENTENCIAS, URBANISMO /

Hoy en urbanlaw interesante sentencia sobre propiedades y urbanismo: El contenido y virtualidad de un plan general de ordenación municipal no es hacer declaraciones de propiedad, extremo sobre el que no procederá pronunciarse y cuya definitiva resolución está reservado a la jurisdicción civil. La disposición impugnada no equivale ni a un acto municipal de aprobación

PROPIEDADES Y URBANISMO: STSJ GALICIA 6/10/2025 ECLI:ES:TSJGAL:2025:7485 Leer más »

PUBLICACIÓN DEL CONTENIDO NORMATIVO DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO: STSJ ANDALUCÍA 21/11/2025

Deja un comentario / EXTRACTOS DE SENTENCIAS, URBANISMO /

Los efectos de la falta de publicación del contenido normativo de los instrumentos de planeamiento urbanístico han sido analizados en reiteradas ocasiones por la jurisprudencia. Dichos efectos se encuentran resumidos en la STS de 14 de marzo de 2016: Esta Sala del Tribunal Supremo ha declarado en reiteradas ocasiones que los planes de urbanismo, al

PUBLICACIÓN DEL CONTENIDO NORMATIVO DEL PLANEAMIENTO URBANÍSTICO: STSJ ANDALUCÍA 21/11/2025 Leer más »

Scroll al inicio